De wedstrijd tussen PSV en NEC kende een opvallende start. Al in de negende minuut veroorzaakte NEC-speler Kodai Sano een strafschop en ontving hij een rode kaart. Oud-scheidsrechter Mario van der Ende oordeelde over de situatie en gaf ook zijn mening over een ander penalty-moment in de tweede helft van het duel.

De situatie ontstond na een mooie steekpass van Olivier Boscagli richting Guus Til, die in het strafschopgebied kort vast werd gehouden door Sano. Omdat Til doorbrak en Sano geen poging deed om de bak te spelen, gaf scheidsrechter Dennis Higler Sano een directe rode kaart. De VAR controleerde nog op buitenspel, maar dat bleek niet het geval. Hierdoor moest NEC met tien man verder.

Van der Ende verklaarde via X dat de beslissing van Higler juist was.”Volgens de spelregels waren beide sancties terecht. Als Sano de bal had gespeeld, was een gele kaart op zijn plaats geweest. Nu hield hij Til duidelijk vast en ontnam hij een duidelijke scoringskans.”

Handsbal

In de tweede helft had Higler nogmaals de bal op de stip moeten leggen, oordeelt Van der Ende. Mees Hoedemakers kreeg de bal op zijn hand, maar nadat de VAR van dienst, Alex Bos, zorgvuldig naar de beelden had gekeken, kwam er geen tweede strafschop voor PSV. “Voor mij was het hands. Hij kreeg de bal op zijn hand die op dat moment op borsthoogte was. Dus: geen natuurlijke houding, hand ging naar de bal en lichaam werd op onnatuurlijke wijze groter gemaakt. Het was normaal geweest als de VAR Higler naar het scherm had geroepen”, zo stelde Van der Ende.

Tekst gaat verder onder het X-bericht.

Oud-voetballer Kees Kwakman kwam zondag ook nog even kort terug op de rode kaart voor Sano. ‘Sano Rood. Lelieveld niks. Die regel zit wel lekker in elkaar’, zo plaatste de analist van ESPN op X. RKC’er Julian Lelieveld ontsnapte überhaupt aan een kaart na een harde charge in de wedstrijd tegen Willem II. Er werd wel een strafschop gegeven en het X-bericht van Kwakman is inmiddels verwijderd.

Foto: Rob Koppers