In NEC op Rapport krijgt iedere NEC-speler die minimaal een half uur heeft gespeeld een rapportcijfer. Dit cijfer wordt gegeven door een meerkoppige redactie, bestaande uit fans van de Nijmeegse club. NEC nam het afgelopen zondag op tegen hekkensluiter Almere City. Vito van Crooij redde nog net één punt in de laatste minuut en voorkwam daar mee een grotere blamage.

Roefs 4,5
De doelman kon niet belangrijk zijn tegen Almere City. Hij was onnauwkeurig in zijn lange passes en verloor daarmee vaak het balbezit. Roefs moest twee keer de bal uit het net vissen en tegen Almere mag dat simpelweg niet.

Pereira 4,5
De Fransman was matig, heel matig. Hij kwam nauwelijks aan de bal, wist, op een lage voorzet op Linssen in de eerste helft, amper nauwkeurige voorzetten te leveren. De 21-jarige rechtsback kon aanvallend heel weinig te creëren: hij kwam zijn tegenstanders niet voorbij. Het schlemielige moment met Linssen was het perfecte voorbeeld hoe de wedstrijd voor NEC verliep.

Márquez 5
Iván Márquez was misschien niet de beste op het veld, maar hij won wel zijn duels. Hij was niet goed aan de bal, daarin nam hij ook geen risico’s.

Sandler 4,5
Wat er met hem is gebeurd, is een uitstekende vraag. De centrale verdediger werd geroemd vanwege zijn kwaliteiten aan de bal, de rust in zijn spel en zijn verdedigende acties, maar dit laat hij al weken niet zien zoals voorheen. Tegen Almere City liet hij geen schim van zijn kwaliteiten zien. Hij gaf minder gedurfde passes en ook verdedigend was het niet je van het.

Verdonk 5
Was misschien nog wel een van de betere bij NEC, maar ook van hem mogen we meer verwachten. Verloor een aantal keer onnodig balverlies. Dat kwam mede door de afspraak dat de ballen over de laatste linie van Almere gelegd moesten worden, maar dat lukte maar weinig.

Hoedemakers 4
Hoedemakers was simpel gezegd matig. Hij stond vaak op één lijn met de verdedigers en daardoor verloor NEC vaak de tweede bal. Alleen Dirk Proper stond nog op het middenveld om die ballen op te vangen.

Van Crooij 5
De ’10’ van NEC was niet op de toppen van zijn kunnen. Hij liep vaak te hoog op het veld waardoor er veel ruimte lag op het middenveld, ruimte waar Almere City graag gebruik van maakte. Daardoor was NEC erg kwetsbaar. Met zijn goal in de laatste minuut en redde hij nog één puntje voor NEC. Een knappe kopbal overigens.

Proper 4,5
Aanvoerder Dirk Proper speelde niet goed. Hij was niet creatief en gaf geen bijzondere passes. De middenvelder verloor meer duels dan normaal.

Ouaissa 5
Sami Ouaissa scoorde na drie minuten spelen al de 1-0. Zelf gaf hij aan dat het hands was, maar het doelpunt telde wel degelijk. Dat doelpunt zorgde ervoor dat NEC niet met lege handen De Goffert verliet. Maar de rechtsbuiten wist niet écht zijn stempel te drukken op de wedstrijd. Hij verloor vaak simpele ballen die hij normaal wel weet te behouden. Ook was hij in zijn dribbels niet creatief.

Linssen 4
Over Bryan Linssen valt weinig te zeggen, want hij heeft weinig gedaan in de wedstrijd tegen Almere City. De spits kwam tot slechts twee schoten op doel. Daarnaast verloor hij vaak de bal. Hij gaf negen passes waarvan er maar vijf aan kwamen, dat is een succespercentage van 56%. In de duels had hij het erg lastig met de centrale verdedigers van de bezoekers.

Hansen 4,5
De 22-jarige aanvaller speelde 90 minuten tegen Almere, maar in die 90 minuten heeft hij niet veel goed gedaan. Met vlagen zag je de speler die Sontje Hansen is, maar het was vaak gezapig. Hij gaf wel een goede pass die de goal van Ouaissa inleidde, al bleek hij later buitenspel te hebben gestaan.

Invallers Bram Nuytinck, Basar Önal, Kento Shiogai, Thomas Ouwejan en Lasse Schöne kwamen te kort in actie om in aanmerking te komen voor een beoordeling.