De twee penalty’s tijdens Go Ahead Eagles-NEC zijn voer voor discussie in Nederland. Vooral over de penalty voor de thuisploeg wordt men het maar niet eens. De Nijmeegse supporters voelen zich bestolen, Deventenaren wijzen vooral naar de eerdere strafschop voor NEC. Ook analisten vinden elkaar niet in deze kwestie.

Het scheidsrechterskorps ligt al enige tijd onder vuur in Nederland. Wekelijks meent wel een club bestolen te zijn door de arbitrage, soms is die woede begrijpelijker dan anders. Feit is dat de arbitrage bij Go Ahead-NEC niet voor het eerst dit seizoen geen beste beurt maakte. De Nijmegenaren kregen een ietwat makkelijk gegeven strafschop op slag van rust, waarna de thuisploeg vlak voor het einde van de wedstrijd een op het oog nóg goedkopere penalty kreeg. De grootste discussie is ontstaan over de penalty voor Go Ahead. Dirk Proper deelt een op het oog correcte schouderduw uit aan tegenstander Jakob Breum. Arbiter Ingmar Oostrom ziet een overtreding in de actie en wijst naar de stip.

Het moge duidelijk zijn dat de supporters van beide clubs een totaal andere positie innemen wat betreft de juistheid van de beslissing van scheidsrechter Oostrom. In het NEC-kamp spreken supporters zich online massaal uit. Op sociale media spreken de supporters van NEC van een ‘schandalige, trieste beslissing’. Vooral de VAR krijgt in Nijmegen de volle laag. In Deventer grijpen de supporters terug naar het penaltyincident vlak voor rust. Kodai Sano krijgt een tikje van Enric Llansana, gaat gretig naar de grond en krijgt een strafschop. Volgens de aanhang van de Eagles waren beide penalty’s niet terecht. In een stemming op het Instagramaccount van ESPN is ruim 90% van de stemmers van mening dat Go Ahead een onterechte strafschop kreeg. Over de penalty voor NEC vond geen stemming plaats.

Analitici

Onder de experts heerst ook de nodige onenigheid. Pierre van Hooijdonck beweerde aan tafel bij de NOS dat de strafschop voor Go Ahead niet anders dan terecht was. In de studio van ESPN namen de analisten weer een ander standpunt in. Marciano Vink was meer dan verbaasd dat de bal in minuut 87 op de stip ging. De analist is van mening dat Proper niets verkeerd deed. “Ik weet niet wat zo’n scheidsrechter dan denkt”, begint Vink over de beslissing van arbiter Oostrom. “Voetbal is een contactsport, dit was gewoon een duel om de bal. Er gebeurt echt niets”, besluit de 53-jarige ex-prof stellig.

NEC zelf heeft verder geen navraag gedaan bij de KNVB over de juistheid van het penaltymoment of hoe deze daags laten beoordeeld is door het scheidsrechterskorps van de voetbalbond.

Bekijk hieronder de penalty voor Go Ahead Eagles.

Foto: Orange Pictures