Het lijkt een wekelijks terugkerende discussie te worden bij wedstrijden van NEC: hands of geen hands? Eerder was het uit bij Willem II al raak, vorige week tegen FC Twente ging het erover en nu was het raak tegen Feyenoord. In het hele land begrijpt men de regels niet meer, zo blijkt uit de uitspraken van de nationale voetbal praatprogramma’s. “Bijna alsof de VAR graag iets wil vinden om de goal niet door te laten gaan.”

Het begon zondagochtend bij Goedemorgen Eredivisie van ESPN. Presentator Milan van Dongen maakte gelijk het vergelijk dat later vaker zou volgen. “Wel apart dat de KNVB toen bij die handsbal van Heracles tegen Almere City zei dat dat te ver voor het doelpunt gebeurde. Terwijl hij nota bene de assist gaf.”

Te ver van het doel?

Op X was Kees Kwakman er ook als de kippen bij om zijn ongeloof uit te spreken over de afgekeurde goal bij NEC. Hij begreep er niks meer van, zeker na het officiële statement van de KNVB naar aanleiding van de wedstrijd tussen Almere City en Heracles, dat het moment te ver van het doel af was om af te keuren.

Tekst gaat verder onder het X-bericht.

Zijn collega Kenneth Pérez zat zondagavond aan de desk bij Dit Was Het Weekend van ESPN en was het volledig eens met Kwakman. “Het gebeurt ver weg van het doel en ver voordat de goal werd gemaakt. Clay Ruperti (de VAR, red.) heeft met een vergrootglas gekeken of hij iets kon vinden dat niet door de beugel kan. De houding is normaal. Ik heb de laatste tijd geleerd dat het gaat om diegene die scoort of als je er voordeel uithaalt.”

“Na die wedstrijd (Almere-Heracles, red.) is er door de KNVB gezegd dat er niet ingegrepen was omdat het te ver van het doel was. De KNVB vond dat een goede beslissing. Dus ze kennen zelf de regels niet”, valt Kwakman hem bij. “Als de KNVB dat te ver van de goal vond, dan is de handsbal van Ogawa ook geen hands. Dan is het bijna alsof de VAR graag iets wil vinden om de goal niet door te laten gaan”, stelt Pérez.

‘Belachelijke regels’

Ook bij Studio Voetbal van de NOS werd het moment nauwkeurig onder de loep genomen. Daar verschilden de mannen aan tafel wel van mening. Verslaggever Jeroen Stekelenburg was duidelijk. “Dit is hands toch? En in dezelfde aanval.” Ook nadat de vergelijking met Almere-Heracles werd gemaakt, blijft hij bij zijn standpunt. “Ik vind dat deze beide doelpunten afgekeurd moeten worden.”

Theo Janssen was het niet met Stekelenburg eens. “Voor mij was het een 100% goal. Als een speler bewust de bal meeneemt met zijn arm, dan oké, maar nu viel die bal op de arm en daarna voor zijn voeten. De VAR had hier voor mij niet hoeven ingrijpen.” Vooral de inconsistentie van het wel of niet toekennen van hands zorgt voor frustraties. “Die regels zijn belachelijk. Als dit in de zestien gebeurt geeft hij er geen penalty voor. Ze kijken naar de natuurlijke houding. Kom op hee”, verzucht Janssen.

Foto: Orange Pictures